ESG 碳管理|產品碳足跡

ISO 14067 產品碳足跡
從原料到廢棄的完整 LCA 碳盤查

ISO 14067 是計算和溝通單一產品整個生命週期(從原料開採到廢棄)溫室氣體排放的國際標準。對台灣供應商而言,ISO 14067 產品碳足跡是回應歐盟 PEF 法規、歐盟電池法規、品牌廠 Scope 3 類別 1 要求和 ECO 標章申請的核心工具。德宣提供 ISO 14067 產品碳足跡計算和第三方驗證安排,幫助台灣廠商取得可被客戶接受的產品碳標籤。

LCA
生命週期評估方法論
ISO
14067:2018 現行版本
PEF
歐盟產品環境足跡法規
CFP
Carbon Footprint of Product
📅 最後更新:2026 年 6 月|德宣顧問團隊審閱
ISO 14067 vs ISO 14064
產品層次 vs 組織層次
ISO 14067 計算的是單一產品(一雙鞋、一顆電池、一片PCB)的碳足跡;ISO 14064 計算的是整個組織的碳排放量。兩者互補,常常需要同時進行。
功能單位
碳足跡計算的基準
功能單位(Functional Unit)是碳足跡計算的基準,如「提供 500 ml 飲用水的水瓶」或「一個 10 吋顯示器模組」;功能單位的定義直接影響碳足跡結果,必須清楚界定。
系統邊界
搖籃到大門 or 搖籃到墳墓
搖籃到大門(Cradle-to-Gate):從原料開採到工廠出貨;搖籃到墳墓(Cradle-to-Grave):加上使用期和廢棄處理;搖籃到搖籃(Cradle-to-Cradle):加上回收再利用。邊界不同,結果不可比。
PCR 產品類別規則
同類產品的統一計算規則
PCR(Product Category Rules)規定特定產品類別的碳足跡計算方法;目的是讓同類產品的碳足跡具有可比性;歐盟 PEF 法規要求使用特定產品的 PEFCR(Product Environmental Footprint Category Rules)。
歐盟電池法規
2024 年起要求碳足跡揭露
歐盟電池法規(EU Battery Regulation 2023/1542)要求 EV 動力電池和工業電池必須揭露碳足跡;台灣電池廠商和電池供應鏈廠商需依 ISO 14067 計算碳足跡;2027 年起要求碳足跡不超過特定閾值。
歐盟 PEF
產品環境足跡法規
PEF(Product Environmental Footprint)是歐盟建立的綠色產品標示框架;對涵蓋的產品類別,PEF 將取代各國自行定義的生態標章;台灣出口歐盟的廠商需密切關注其產品所屬類別的 PEFCR 進展。
Ecoinvent 數據庫
LCA 背景數據的主要來源
Ecoinvent 是全球最廣泛使用的 LCA 背景數據庫(收錄數萬個材料和製程的環境數據);ISO 14067 計算時,若無前景數據(實際供應商數據),則使用 Ecoinvent 或類似背景數據庫;選用數據庫版本需說明並保持一致。
第三方驗證
提升碳足跡聲明的公信力
ISO 14067 計算結果若對外發布(向客戶、消費者或監管機關),強烈建議進行第三方驗證(按 ISO 14064-3 或 ISO 14025 標準);驗證增加買家信心並降低被質疑的風險;歐盟電池法規要求的碳足跡聲明需第三方驗證。

ISO 14067 的 LCA 方法論——產品生命週期五大階段

ISO 14067 依據 ISO 14040/14044(LCA 生命週期評估)的方法論,計算產品從原料到廢棄每個階段的溫室氣體排放。台灣製造廠商最常做的是搖籃到大門(Cradle-to-Gate)邊界,涵蓋前三個階段。

1
⛏️

原料開採

金屬礦石、石化原料、農業原料等原材料的開採和初加工排放

2
🏭

材料製造

原料加工成中間材料(鋼板、樹脂、晶圓等)的生產製程排放

3
🔧

產品製造

工廠組裝和生產過程(台灣廠商直接控制,數據最易取得)

4
🚚

使用和配送

從工廠到終端客戶的運輸,以及消費者使用期間的能源消耗

5
♻️

廢棄和回收

產品使用後廢棄、拆解、回收或焚化的排放(搖籃到墳墓邊界)

🔍 PCR(產品類別規則)——為什麼同一產品的碳足跡會有不同結果?

不同的計算規則(系統邊界、配置方法、背景數據)會導致同一產品的碳足跡數字差異很大,無法直接比較。PCR 的目的是統一特定產品類別的計算規則,讓碳足跡具有可比性。例如:紡織品 PCR、電子產品 PCR、食品 PCR 各有不同規定。

若客戶(如歐盟電池法規、品牌商)指定了特定的 PCR 或計算規則,廠商需依照指定規則計算,不能自行選擇系統邊界或配置方法。德宣在計算前確認適用的 PCR 或客戶要求,確保計算結果被接受。

哪些台灣廠商需要 ISO 14067 產品碳足跡?

廠商類型 / 情境碳足跡需求程度主要要求來源
電池廠商(EV 電池、工業電池)🔴 歐盟法規強制EU Battery Regulation:需揭露產品碳足跡;2027 年起要求低於最高碳足跡閾值;僅出口歐盟的動力電池和大型工業電池適用
品牌廠 Scope 3 數據要求的供應商🔴 客戶強制要求Apple、Dell、HP 等要求供應商提供個別零件的產品碳足跡(更精確的 Scope 3 類別 1 數據);ISO 14067 計算結果比支出法估算精準得多
歐盟 PEF 涵蓋產品類別廠商🔴 法規趨勢電池、紡織品、電子、飲料等類別的歐盟 PEF 法規正在制定;歐盟將來要求以 PEFCR 計算的碳足跡取代目前的生態標章申請
申請 ECO 生態標章的廠商🟡 強烈建議台灣環境部環境標章或歐盟生態標籤申請,需要 LCA 數據支持;ISO 14067 計算可作為 LCA 的基礎
SBTi Scope 3 目標設定🟡 強烈建議上游品牌廠若設定 SBTi Scope 3 目標,需要供應鏈精確的產品碳足跡數據;ISO 14067 格式最受認可
低碳產品差異化行銷🟡 商業策略部分廠商主動計算產品碳足跡作為競爭差異化;特別在 B2B 採購中,有碳足跡認證的產品越來越具競爭優勢

ISO 14067 產品碳足跡計算完整流程

1
1–2 週

目標和範疇定義(Goal & Scope Definition)

確認計算目的(客戶要求、法規合規、行銷聲明);確認功能單位(計算基準,如「一個 A4 尺寸 PCB 板」);確認系統邊界(搖籃到大門 or 搖籃到墳墓);確認截止規則(排除占總碳足跡 1% 以下的排放源);確認資料品質要求(優先前景數據 vs 背景數據);確認是否有適用的 PCR 或客戶指定計算規則。

目標和範疇定義文件
2
4–8 週

清單分析(Life Cycle Inventory)

前景數據收集:向供應商收集主要原料的 LCA 數據(或以 EPD 文件作為數據源);蒐集工廠製程的能源使用、輔助材料、廢棄物處理等活動數據;蒐集外包製程的活動數據。背景數據庫應用:前景數據不可得時,使用 Ecoinvent 或其他 LCA 背景數據庫替代;記錄所有背景數據的版本和來源;建立完整的產品物料清單(Bill of Materials)對應碳足跡分配。

生命週期清單(LCI)數據集
3
2–3 週

衝擊評估(Impact Assessment)

依 ISO 14067 要求,只計算 GWP(全球暖化潛勢,即碳足跡)一個衝擊類別;所有排放量換算成 CO₂e(CO₂ 當量);使用 IPCC 最新評估報告的 GWP 係數(通常採用 GWP100 百年全球暖化潛勢);配置(allocation)方法說明:若同一製程生產多種產品,如何分配排放量(依質量比、經濟價值比或物理關係);結果呈現:每功能單位的碳足跡數值(kgCO₂e 或 gCO₂e)。

碳足跡衝擊評估報告
4
2–4 週

ISO 14067 碳足跡報告撰寫

依 ISO 14067 第 7 章要求撰寫完整的 CFP(Carbon Footprint of Product)報告:目標和範疇、功能單位定義、系統邊界、清單分析方法論、配置方法、不確定性分析、敏感度分析(哪些數據影響最大)、碳足跡結果、數據品質評估。熱點分析:識別碳足跡最高的生命週期階段(通常是原料採購),作為未來減碳的優先方向。

ISO 14067 CFP 完整報告
5
3–6 週

第三方驗證和碳標籤(選擇性)

德宣安排第三方驗證機構(SGS、Bureau Veritas、TÜV SÜD)進行 ISO 14067 碳足跡驗證;驗證員審查功能單位定義、系統邊界、數據來源和計算方法;驗證通過後出具驗證聲明,可附於產品規格書和行銷資料;若需取得碳足跡標籤(如台灣環境部的產品碳足跡標籤),德宣協助整合送標申請。

第三方 CFP 驗證聲明書(+碳標籤申請)

ISO 14067 碳足跡計算最常見的問題

系統邊界設定不當——遺漏重大排放階段

許多廠商將系統邊界只設定到工廠製造階段(Gate-to-Gate),僅計算工廠的 Scope 1+2,沒有包含原料採購階段(上游供應商的排放)。但原料生產通常佔產品碳足跡的 60–80%,省略這部分會讓計算結果嚴重低估,且不符合 ISO 14067 的要求。

✓ 修正:根據 ISO 14067 確認系統邊界的完整性,至少需要搖籃到大門(原料到工廠出貨);使用 Ecoinvent 背景數據為無法取得前景數據的原料補充數據

配置方法(Allocation)未說明或選擇不當

台灣製造廠商通常一條生產線生產多種型號的產品。如何將工廠的能源使用分配到各個產品的碳足跡計算中(配置問題),ISO 14067 要求必須明確說明配置方法(質量配置、經濟配置或系統擴展)。未說明或自行選擇配置方法而不符合 PCR 規定,是最常被驗證員退件的原因。

✓ 修正:在目標和範疇定義階段明確配置策略;若有適用 PCR,依 PCR 規定的配置方法;若無 PCR,依 ISO 14044 的配置優先順序(物理關係→質量→經濟)

供應商數據取得困難——全部用背景數據代替

ISO 14067 優先要求使用「前景數據」(供應商提供的實際數據),但台灣廠商的供應商(尤其是中小型供應商)通常無法提供 LCA 格式的數據。若全部用 Ecoinvent 背景數據代替,報告品質較低,且有些客戶(如歐盟電池法規)要求重大材料必須用前景數據。

✓ 修正:德宣協助優先識別碳足跡熱點(占比最大的原料),集中資源向這些供應商索取前景數據或 EPD 文件;其他次要材料使用背景數據代替並記錄

未進行敏感度分析——不知道哪些假設影響最大

ISO 14067 要求進行敏感度分析(評估哪些數據假設或方法論選擇對結果影響最大)。許多廠商省略敏感度分析,導致:無法知道計算結果的不確定性程度;無法識別值得投入資源改善的減碳熱點;第三方驗證時被要求補件。

✓ 修正:德宣在計算完成後自動進行敏感度分析,識別前 3 個對結果影響最大的變數(通常是主要原料的數據、電力係數選擇、配置方法),並在報告中說明各種假設下的結果範圍

歐盟法規趨勢——產品碳足跡即將成為出口必備

歐盟正在建立全面的產品永續性框架,ISO 14067 是其中碳足跡計算的核心工具。台灣廠商需了解以下歐盟法規的最新進展。

🇪🇺 歐盟產品碳足跡法規時間表(台灣廠商影響重點)

以下歐盟法規已生效或正在推進,台灣出口歐盟廠商須密切追蹤:

EU Battery Regulation(已生效)

EV 電池碳足跡揭露義務

2024 年起:EV 動力電池需申報碳足跡;2027 年起:設定碳足跡最高閾值;台灣電池廠商和電動車零件供應鏈影響最大;計算方法:依 EC 技術規範(以 ISO 14067 為基礎)

Ecodesign for Sustainable Products(制定中)

ESPR 永續產品法規

取代現行 Ecodesign 指令;涵蓋紡織品、電子、傢俱等多類產品;各產品類別將有對應的 ESPR 委任立法,可能要求碳足跡揭露;台灣紡織、電子廠商需關注所屬產品類別的 ESPR 進度

EU PEF(Product Environmental Footprint)

產品環境足跡標示框架

歐盟建立統一的產品環境聲明框架;各產品類別依 PEFCR 計算;台灣廠商若出口適用 PEF 的產品類別,計算規則將由 PEFCR 決定(而非自行選擇 ISO 14067 的系統邊界和配置方法)

CBAM 碳邊境調整機制(已生效)

鋼鐵/鋁/化學品碳數據要求

2026 年起 CBAM 開始徵費;要求出口商申報產品的嵌入式碳排放;與 ISO 14067 方法論部分重疊但計算規則略有不同;德宣協助廠商從 ISO 14067 計算數據對應 CBAM 申報格式

ISO 14067 產品碳足跡計算數據準備清單

BOM
產品物料清單(Bill of Materials)每個材料的名稱、規格、每單位產品用量(g 或 kg);材料的主要成分(樹脂種類、金屬合金成分);材料的主要供應商和產地
能源
製造階段能源消耗每單位產品的電力消耗(kWh);天然氣或其他燃料用量(每單位或每批次);製造製程的詳細描述(工序、設備、時間)
製程輔助材料每單位產品的用水量(製程水、清洗水);化學品使用量(溶劑、酸鹼、清洗劑);包裝材料(箱子、泡棉、塑膠袋)的用量和材質
廢棄
廢棄物和排放生產廢棄物(不良品率、邊角料);廢水處理方式和量;製程排放(VOC、廢熱、廢氣)
供應商
主要材料供應商數據主要原料的 EPD(環境產品宣告)文件;供應商提供的 LCA 數據或碳足跡報告;無法取得時:供應商名稱、產地、製造工藝描述(用於選擇背景數據)
運輸
運輸數據(若納入邊界)主要原料從供應商到工廠的運輸距離和方式;成品從工廠到客戶的運輸距離和方式(海運、空運、陸運)
使用
使用階段數據(搖籃到墳墓邊界)產品的預期使用年限;使用期間的能源消耗(如電子產品的待機和使用功率);使用情境假設(家庭使用 or 工業使用)
PCR
計算規則確認客戶指定的 PCR 或計算方法;歐盟相關法規(Battery Regulation、PEFCR)的特殊要求;功能單位定義確認(需與客戶或法規要求對齊)

ISO 14067 與相關標準的比較

標準計算範圍與 ISO 14067 的關係
ISO 14067:2018單一產品的碳足跡(GWP 一個指標)本體
ISO 14040/14044(LCA)產品完整環境衝擊(多個指標:碳、水、土地等)ISO 14067 是 ISO 14044 LCA 方法論在碳足跡的應用;方法論基礎相同,ISO 14067 範圍較窄(只計算碳)
ISO 14064-1組織層次的溫室氣體排放(Scope 1/2/3)ISO 14064 是組織層次;ISO 14067 是產品層次;兩者互補,組織碳盤查資料可作為產品碳足跡的部分數據基礎
GHG Protocol Product Standard產品碳足跡計算(與 ISO 14067 類似)GHG Protocol Product Standard 和 ISO 14067 方法論高度相似;部分客戶接受其中任一;ISO 14067 在 ISO 認證系統中更正式
EU Battery Regulation 計算規範歐盟電池碳足跡(特定計算規則)歐盟電池法規的碳足跡計算以 ISO 14067 方法論為基礎,但有特定的計算細則和數據要求;若出口歐盟,需依歐盟規範而非直接用 ISO 14067 默認設定
EPD(環境產品宣告)產品多個環境指標公開揭露EPD 基於 LCA 計算(通常包含 ISO 14067 碳足跡數據)並公開揭露;ISO 14067 報告是內部計算文件;EPD 是向外部公開的溝通工具

為何選擇德宣協助 ISO 14067 產品碳足跡?

優勢 01

電子和製造業產品 LCA 實戰

德宣熟悉 PCB、電子零件、機械零件等台灣主要出口製造品的 LCA 計算特點,包含 BOM 展開、製程配置方法選擇、Ecoinvent 電子製程數據庫應用,以及與客戶(如蘋果供應鏈格式)數據對接。

優勢 02

歐盟法規解讀支援

德宣追蹤歐盟電池法規、ESPR、PEF 等最新進展,協助廠商確認所屬產品類別的適用法規和計算規則(PEFCR),確保計算結果符合歐盟市場准入要求,而非只符合 ISO 14067 通用標準。

優勢 03

與組織碳盤查整合

同時委託 ISO 14064 和 ISO 14067 服務時,德宣整合兩個計算框架的數據和方法論,避免重複收集工廠製程數據,並確保組織碳盤查(Scope 3 類別 1)和產品碳足跡的數據一致性。

優勢 04

供應商數據取得輔助

ISO 14067 最困難的部分是向供應商索取 LCA 數據。德宣協助廠商設計供應商數據請求問卷,並評估供應商回覆的數據品質;對於無法取得前景數據的材料,提供最佳的背景數據庫替代方案。

優勢 05

熱點分析和減碳路線圖

碳足跡計算完成後,德宣提供碳熱點分析報告,識別對產品碳足跡貢獻最大的材料和製程,並提出實際可行的減碳建議(材料替換、再生電力、製程改善),協助廠商制定量化減碳目標。

優勢 06

第三方驗證安排和碳標籤

德宣與多家 ISO 14067 驗證機構合作,協助選擇適合的驗證機構並降低驗證費用;對有興趣取得台灣環境部產品碳足跡標籤的廠商,德宣協助整合計算報告和送標程序。

德宣 ISO 14067 輔導典型情境

客戶要求

PCB 廠——Dell 要求的 CFP 計算

員工 320 人 / 桃園 / 多層 PCB 製造

Dell 要求主要 PCB 供應商在 18 個月內提供主力產品的 ISO 14067 或等效碳足跡計算報告(搖籃到大門),作為 Dell 自身 Scope 3 類別 1 盤查的輸入數據,並要求提交 Dell 指定格式的數據表。

德宣協助:確認 Dell 指定的計算格式和功能單位;建立多層 PCB 的 LCA 計算模型(8 層和 12 層分別計算);向主要基材(FR4 樹脂)和銅箔供應商取得前景數據;完成搖籃到大門碳足跡計算;取得 SGS 第三方驗證;按 Dell 格式提交數據。

✓ Dell 接受計算報告;8 層 PCB 碳足跡:1.84 kgCO₂e/m²;12 層:2.67 kgCO₂e/m²;發現銅箔採購佔碳足跡 54%;計畫採購低碳銅箔以降低碳足跡;比 Dell 期限提前 3 個月完成
歐盟法規

電池模組廠——EU Battery Regulation 合規準備

員工 180 人 / 台南 / 工業電池模組

出口工業儲能電池模組(>2kWh)到歐盟的廠商,EU Battery Regulation 要求申報碳足跡。廠商對 LCA 完全陌生,且供應鏈複雜(電芯來自韓國、BMS 來自台灣、殼體來自中國)。

德宣協助:確認適用的 EU Battery Regulation 計算規範(EC 委任立法草案);向各供應商收集或估算前景數據;建立電池模組的 LCA 計算模型;計算電芯、BMS、機構件三大組成的分項碳足跡;整合計算工業電池模組的 CFP;取得 Bureau Veritas 驗證聲明。

✓ EU Battery Regulation 所需碳足跡數據備妥;電芯碳足跡佔模組總碳足跡的 71%(識別最大減碳槓桿);歐盟客戶確認符合申報要求;已就電芯供應商的低碳電芯選擇方案展開評估
碳標籤

食品包裝廠——台灣產品碳足跡標籤申請

員工 95 人 / 台中 / 可降解食品包裝材料

生產可降解(PLA)食品包裝的廠商,希望取得台灣環境部的產品碳足跡減量標籤(低碳版),作為對食品大廠採購商的差異化訴求。需先計算基準年碳足跡,再製程改善後計算減量後碳足跡。

德宣協助:依環境部碳足跡標籤計算規範進行 ISO 14067 計算(搖籃到大門);功能單位:1 kg PLA 食品容器;識別 PLA 原料採購為最大熱點(佔 68%);建議採購再生能源電力;完成第一年計算和驗證;制定降碳計畫後申請碳足跡減量標籤。

✓ 取得台灣環境部產品碳足跡標籤(2.34 kgCO₂e/kg);碳足跡標籤用於包裝和行銷材料;獲得兩個食品大廠採購商正面回應;導入太陽能電力後預計減碳 18%,計畫申請碳足跡減量標籤
SBTi

電子廠——產品碳足跡數據支援品牌 SBTi 目標

員工 420 人 / 新竹 / 電源管理 IC 設計廠

IC 設計廠的主要品牌客戶(歐洲電子大廠)設定了 SBTi 1.5°C 目標,需要精確的 Scope 3 類別 1 數據,要求主要 IC 設計合作夥伴提供產品碳足跡(含委外晶圓廠製造的排放),且要求比支出法估算更精準的數字。

德宣協助:確認客戶要求的計算格式(GHG Protocol Product Standard 可接受);向主要晶圓廠(台積電、聯電)取得製程電力數據;建立 IC 產品的 LCA 計算模型(功能單位:一個特定型號的 IC 晶片);完成搖籃到大門 CFP 計算;提供客戶指定格式的數據報告。

✓ 客戶接受計算方法和結果;比支出法估算精確度提升 42%;晶圓廠製程電力佔 CFP 的 76%(識別核心減碳機會);德宣協助廠商向晶圓廠提出採用低碳製程電力的請求;客戶 SBTi Scope 3 目標提案已納入此數據

ISO 14067 碳足跡計算費用與時程參考

項目說明
計算時程單一產品(系統邊界清晰、BOM 完整):3–4 個月;複雜產品(多供應商、需取得前景數據):4–6 個月;需向多家供應商收集數據:時程延長;第三方驗證:另加 4–8 週
德宣輔導費用依產品複雜度(BOM 規模、供應鏈層次)和系統邊界範圍報價;單一產品搖籃到大門:約 NT$ 80,000–160,000;搖籃到墳墓(加使用和廢棄階段):另加 NT$ 30,000–60,000;多個產品(同一產品族):費用效益較佳
第三方驗證費用(另計)CFP 驗證:約 NT$ 80,000–150,000(依產品複雜度);台灣產品碳足跡標籤送標費用:環境部收費(另計,約數千元);歐盟電池法規驗證(需符合 EU 規範的驗證機構):另行報價
整合服務折扣與 ISO 14064 組織碳盤查同時進行:共用工廠製程數據,節省約 15% 費用;多個產品同時計算:可共用 LCA 基礎建置,每增加一個產品費用遞減
💡 商業價值角度:EU Battery Regulation 涵蓋的電池廠商,ISO 14067 碳足跡計算是出口歐盟的必要成本。對 B2B 供應商,提供客戶要求格式的精確碳足跡數據,比因無法提供數據而失去訂單的代價低得多。對申請台灣環境部碳足跡標籤的廠商,標籤帶來的採購商認可和品牌溢價通常值得投入計算費用。

常見問題

LCA(生命週期評估,依 ISO 14040/14044)計算產品在多個環境衝擊類別上的影響(包含碳、水消耗、臭氧層損耗、生態毒性等,通常有 10–20 個指標);ISO 14067 是 LCA 方法論在溫室氣體這個單一指標的應用,只計算碳足跡(GWP)。若已完成完整 LCA,其中的碳足跡計算結果應已符合 ISO 14067 的方法論要求,通常不需要另外做 ISO 14067 計算,直接從 LCA 報告中提取碳足跡數據即可。若客戶只要求碳足跡(不需要完整環境評估),做 ISO 14067 比完整 LCA 更快且便宜。
不需要。ISO 14067 允許「截止規則」(cut-off rule):通常排除累積碳足跡貢獻低於 1% 的材料。在實際操作上,德宣先用背景數據(Ecoinvent)做初步估算,識別前 5–10 個碳足跡貢獻最大的材料(通常涵蓋 80–90% 的碳足跡),只針對這些重大材料向供應商索取前景數據。其他次要材料繼續用背景數據代替並記錄說明。這樣既符合 ISO 14067 的精神,又大幅降低數據收集的工作量。
不一定。ISO 14067 的計算結果適用於數據收集期間的產品和製程。若以下情況沒有重大變化,計算結果可以繼續使用:原料(BOM 無重大變更);製造製程(工廠設備和工藝無重大改變);供應商和採購地點。但以下情況需要重新計算:產品設計重大更改(BOM 材料有變化);更換主要供應商;製造基地遷移;台灣電力排放係數大幅更新;申請碳足跡標籤更新時(通常要求 3–5 年更新一次);客戶要求年度更新。德宣建議每 2–3 年更新一次,或在重大設計變更時更新。
可以,但有規定需要遵守。ISO 14067 允許將 CFP 結果用於溝通,但要求:若向消費者或一般大眾公開宣稱碳足跡數字,需要有第三方驗證;需清楚說明系統邊界(如「搖籃到大門」);功能單位需明確(如「每 kg 產品」);不能只選擇性揭露對自己有利的數據。未經第三方驗證的碳足跡數字可以用於 B2B 溝通(向採購商提供),但若用於消費者廣告,台灣公平交易委員會和歐盟的《綠色聲明指令》都要求有驗證依據,避免構成「綠色漂白」(Greenwashing)。

需要 ISO 14067 產品碳足跡計算,或了解歐盟法規要求?

德宣管理顧問提供 ISO 14067 產品碳足跡完整計算服務,從 LCA 建模、供應商數據取得、計算報告到第三方驗證,協助台灣廠商取得客戶和歐盟法規認可的碳足跡數據。