ESG 永續管理|活動管理

ISO 20121 活動永續性管理系統
展覽・MICE・音樂節・企業活動

ISO 20121 是專為活動產業設計的永續性管理系統標準,協助活動主辦單位、場地業者和供應商系統性識別、管理和降低活動對環境和社會的負面影響。台灣展覽、MICE(會議獎勵旅遊展覽)、音樂節主辦單位和企業活動部門,可透過 ISO 20121 建立可驗證的永續活動管理能力,回應客戶採購標準和 ESG 評分要求。

2012
ISO 20121 首次發布
MICE
會展產業永續主流標準
倫敦
2012 奧運首次大規模應用
ESG
企業活動 ESG 揭露依據
📅 最後更新:2026 年 6 月|德宣顧問團隊審閱
標準架構
ISO 14001 相似的 PDCA 架構
ISO 20121 採用與 ISO 14001(環境管理系統)相同的高層架構(HLS),熟悉 ISO 14001 的企業導入 ISO 20121 相對容易;PDCA 循環:規劃永續目標→執行→檢查績效→改善
適用範圍
活動相關的所有組織
不只是活動主辦方,也包含:場地業者(展覽館、會議中心)、活動供應商(音響、佈置、餐飲)、DMC(目的地管理公司)、MICE 旅遊業者;任何規模的活動都可適用
永續性三大面向
環境・社會・經濟
ISO 20121 對永續性的定義:環境面(碳排、廢棄物、用水、生態衝擊)+ 社會面(在地社區影響、包容性、安全)+ 經濟面(在地採購比例、活動對在地經濟的正面貢獻)
利害關係人識別
活動永續的核心步驟
ISO 20121 要求識別活動的所有利害關係人(主辦方、參與者、場地、社區居民、媒體、贊助商),理解各方的永續期望,並將其納入活動規劃;利害關係人溝通是 ISO 20121 的重要要素
供應鏈管理
活動供應商的 ESG 要求
ISO 20121 要求對活動供應商(餐飲、物料、交通)設定永續採購標準;優先選用在地、低碳、社會責任良好的供應商;供應商選擇標準文件化;符合 ISO 20400 永續採購精神
活動碳足跡
計算活動的 GHG 排放量
活動碳足跡主要來源:與會者交通(通常佔 60–80%)、場地能源、住宿、餐飲食物里程、活動物料和廢棄物;ISO 20121 要求識別和計量重大環境衝擊(包含碳排);碳足跡計算方法可參考 GHG Protocol Event Standard
廢棄物管理
零廢棄活動目標
活動產生的廢棄物(食物、包裝、一次性容器)是僅次於交通的主要環境衝擊;ISO 20121 要求設定廢棄物減量目標並追蹤成效;部分國際企業要求供應商活動廢棄物回收率達 80% 以上
第三方認證
可取得 ISO 20121 認證證書
ISO 20121 是可認證的管理系統標準(與 ISO 9001/14001 相同),可透過第三方稽核員取得認證證書;認證可針對單一活動或組織整體的活動管理系統;德宣安排 BSI、SGS 等認證機構的認證服務

ISO 20121 適用的活動類型

ISO 20121 適用於各種規模和類型的活動,從小型企業研討會到大型國際展覽,都可透過此標準建立系統性的永續管理框架。

🏢

MICE 商務活動

  • 國際會議(Conference / Congress)
  • 獎勵旅遊(Incentive Travel)
  • 企業年會和股東會
  • 培訓和研討會(Workshop / Seminar)
  • 法人說明會和投資人大會
🎪

展覽和博覽會

  • 國際貿易展(如台北國際電腦展 COMPUTEX)
  • 消費性展覽(電玩展、書展、美食展)
  • 藝術和文化展覽
  • 企業展位和品牌體驗活動
  • 世界博覽會主題館參展
🎵

大型活動和節慶

  • 音樂節(戶外演唱會、搖滾音樂祭)
  • 體育賽事(馬拉松、球賽)
  • 文化節慶(燈會、廟會、跨年)
  • 頒獎典禮和晚宴
  • 婚宴和大型社交活動

哪些台灣組織需要 ISO 20121?

組織類型需求程度主要原因
展覽館和會議中心🔴 強烈建議吸引國際活動主辦方選擇場地(採購標準要求永續認證);EcoVadis 評分提升;配合政府對公共場館的永續要求
MICE 旅遊業者和 PCO🔴 強烈建議國際企業採購 MICE 服務時越來越要求供應商有永續認證;ISO 20121 是 MICE 產業最受認可的標準;符合歐美企業 ESG 採購要求
大型活動主辦方(音樂節、體育賽事)🟡 重要政府補助申請(部分文化部/觀光署補助要求永續計畫);贊助商 ESG 要求(企業贊助須評估活動的永續表現);媒體和社會大眾的永續期待
企業活動部門(舉辦自家活動)🟡 重要ESG 永續報告書中「活動和商務旅行」碳足跡計算;企業內部永續治理要求;符合品牌永續承諾的形象管理
活動供應商(餐飲、佈置、音響)🟡 建議主辦方採購標準越來越要求供應商有永續認證;ISO 20121 認證可作為競標活動供應商合約的加分項目
政府主辦的大型活動🟡 建議政府部門活動的永續示範效果;對外揭露永續績效的依據;符合國際永續城市和觀光目的地的評估要求

ISO 20121 導入和認證流程

1
2–3 週

現況評估和利害關係人分析

盤點組織目前的活動管理流程和永續相關實踐;識別活動的利害關係人(主辦方、參與者、場地、社區、贊助商、媒體)及其永續期望;確認組織的永續發展原則(ISO 20121 要求明確定義);識別活動涵蓋的供應鏈(餐飲、交通、物料)。

現況差距分析報告和利害關係人地圖
2
2–4 週

重大議題識別和目標設定

對活動的環境、社會和經濟衝擊進行重大性評估(碳排放、廢棄物、在地社區影響、包容性、在地採購比例);依重大性設定可量化的永續目標(如「廢棄物回收率達 75%」「在地採購比例達 40%」「活動碳足跡比前年減少 15%」);目標需符合 SMART 原則(具體/可測量/可達成/相關/有時限)。

活動永續重大議題評估報告和目標清單
3
4–8 週

永續管理系統建立(文件化)

永續採購政策:供應商選擇標準(在地優先、低碳認證、社會責任);廢棄物管理程序:廢棄物分類、回收目標、禁用一次性容器規定;能源管理程序:場地能源監控、再生能源使用;活動碳足跡計算方法;交通管理計畫(提供大眾交通選項、共乘引導);在地社區溝通計畫(減少擾民、提供在地就業);緊急應變程序(含永續相關的應變,如廢棄物溢出)。

ISO 20121 管理系統文件集(程序書和作業說明)
4
活動執行期間

活動執行和永續績效監測

依已建立的程序執行活動(供應商符合永續標準確認、廢棄物分類執行、能源監測);記錄活動期間的永續績效數據(廢棄物量和回收率、用電量、餐飲剩食量、大眾交通使用比例);活動後收集參與者滿意度和永續相關意見;計算活動碳足跡(活動後 1–2 個月內完成)。

活動永續績效記錄和碳足跡計算報告
5
4–8 週(認證)

內部稽核和第三方認證

內部稽核:稽核管理系統的實施情況和永續目標的達成程度;管理審查:最高管理層複核永續績效和目標達成;不符合事項的矯正行動;第三方認證稽核(德宣安排 BSI、SGS 或 Bureau Veritas):文件審查 + 現場稽核;認證通過後取得 ISO 20121 認證證書(有效期 3 年,每年監督稽核)。

ISO 20121 認證證書(由認證機構發出)

ISO 20121 導入最常見的問題

永續目標只設定環境面,忽略社會和經濟面

ISO 20121 對永續性的定義涵蓋環境(碳排、廢棄物)、社會(社區影響、包容性)和經濟(在地採購、在地就業)三個面向。很多組織只設定環境面目標(如廢棄物回收率),忽略社會面(如身障者無障礙設計、在地社區溝通)和經濟面(在地供應商比例),導致認證稽核時被指出系統不完整。

✓ 修正:在目標設定時明確涵蓋 E/S/G 三個面向,並對各面向設定至少一個可量化目標;對社會面,常見目標包含「活動工作人員性別比例達 50:50」或「提供無障礙設施和手語翻譯」

供應商永續要求形式化,未實際執行

在採購文件中要求供應商「符合永續採購原則」,但實際選商時沒有評估供應商的永續能力,仍以最低價為主要決策標準。ISO 20121 稽核員會要求查看供應商選擇記錄,若發現採購決策文件中沒有 ESG 評估項目,會開出不符合事項。

✓ 修正:在供應商詢比價文件中加入永續採購評分項目(佔總評分 10–20%);建立供應商永續問卷並保留記錄;對重要供應商(餐飲、場地、交通)設定最低永續要求(如餐飲廠商需說明食物里程和在地食材比例)

活動後沒有記錄永續績效數據

ISO 20121 要求對照設定的永續目標,記錄和評估每次活動的實際達成情況。很多組織在活動規劃階段設定了目標,但活動執行期間和結束後沒有系統性收集數據(廢棄物量、用電度數、大眾交通使用比例),導致無法評估目標達成程度,也無法對下一次活動持續改善。

✓ 修正:在活動策劃階段就確定每個永續指標的數據收集方式(誰負責、何時收集、用什麼工具記錄);活動結束後 2 週內完成永續績效報告,作為持續改善的依據

只做單次活動認證,未建立系統性管理

部分組織針對特定高知名度活動申請 ISO 20121 認證,但並未將管理系統整合到組織日常運作。下一個活動又需要重新建立,沒有從前次活動累積學習和改善。ISO 20121 的價值在於建立可持續的活動永續管理能力,而非一次性認證。

✓ 修正:以組織層次(而非單一活動)建立 ISO 20121 管理系統;建立標準化的活動永續管理 SOP,適用於組織所有活動;設立年度活動永續目標,跨活動追蹤整體改善趨勢

活動碳足跡計算——ISO 20121 的核心環境指標

活動碳足跡計算是 ISO 20121 中最常被利害關係人關注的數字。了解活動碳排放的來源分布,是制定有效減碳策略的基礎。

🌡️ 活動碳足跡的主要來源和減碳策略

典型的大型活動碳足跡構成如下(依排放比例排序),了解熱點才能有效減碳:

最大排放源(60–80%)

與會者交通

飛機(國際與會者)通常是最大碳排;長途高鐵次之;在地自駕也有顯著貢獻;減碳策略:優先本地講師/參與者、提供大眾交通折扣券、辦理線上並行場次、選擇交通便利的場地

第二大(10–20%)

住宿

住宿夜數 × 旅館碳排係數;減碳策略:選擇附近飯店減少通勤、優先選用有綠色認證的旅館(如 Green Key)、提供拼房引導

第三大(5–15%)

場地能源

展覽館或會議場地的電力消耗;展位燈光、音響、空調的用電;減碳策略:LED 燈光、智慧電源管理、使用購入再生能源電力(T-REC)的場地

其他(5–10%)

餐飲・物料・廢棄物

餐飲食物里程(進口食材 vs 在地食材);活動物料製作和廢棄(展板、印刷品、贈品);廢棄物焚化的排放;減碳策略:在地食材優先、數位化取代印刷、物料重複使用或租借

ISO 20121 認證所需文件清單

政策
永續發展原則聲明組織的永續發展原則(Environment/Social/Economic);最高管理層簽署的永續承諾聲明;永續政策的溝通和宣傳記錄
利害
利害關係人識別和分析利害關係人清單(含分類和優先順序);各利害關係人的永續期望記錄;與利害關係人的溝通計畫和記錄
重大
重大議題評估記錄活動永續影響識別清單;重大性評估矩陣(衝擊程度 × 利害關係人關注度);重大議題的管理方針
目標
永續目標和行動計畫可量化的永續目標清單(E/S/G 三面向);每個目標的達成計畫、負責人和期限;目標達成進度追蹤記錄
採購
永續採購程序和記錄供應商永續評估標準和問卷;供應商選擇決策記錄(含永續評分);關鍵供應商的永續承諾書
廢棄
廢棄物管理計畫廢棄物分類和回收目標;廢棄物管理作業程序;活動後廢棄物產生量和回收率記錄
碳排
活動碳足跡計算記錄碳足跡計算方法說明;各排放源的活動數據(交通里程、用電度數);活動碳足跡計算結果報告
稽核
內部稽核和管理審查內部稽核計畫和稽核報告;不符合事項和矯正行動記錄;管理審查會議記錄(含永續績效複核)

ISO 20121 與相關標準比較

標準定位與 ISO 20121 的關係
ISO 20121:2012活動永續性管理系統標準(可認證)本體
ISO 14001環境管理系統(可認證)ISO 20121 採用與 ISO 14001 相同的高層架構(HLS);已有 ISO 14001 的組織,導入 ISO 20121 的文件架構較熟悉;ISO 20121 比 ISO 14001 多了社會和經濟面的永續要求
GHG Protocol Event Standard活動碳足跡計算方法論GHG Protocol Event Standard 提供活動碳足跡的計算方法論;ISO 20121 要求計量重大環境衝擊(包含碳排),但不規定計算方法;GHG Protocol Event Standard 是最常用的配套工具
ISO 20400(永續採購)永續採購指引ISO 20121 的供應鏈管理要求(活動供應商永續標準)與 ISO 20400 高度對齊;已有 ISO 20400 的組織,ISO 20121 的供應商管理部分更容易建立
Green Key 旅遊綠色認證旅遊和飯店永續認證Green Key 主要針對住宿設施;ISO 20121 針對活動管理;選擇有 Green Key 認證的活動場地和住宿,可幫助提升 ISO 20121 活動的整體永續績效

為何選擇德宣協助 ISO 20121 導入?

優勢 01

活動產業和 ISO 標準雙重專業

德宣兼具 ISO 管理系統輔導和 ESG 永續顧問的雙重能力,理解活動產業的運作特性(活動型態多元、供應商複雜、每次活動週期短),能將 ISO 20121 的要求務實地轉化為活動管理實務。

優勢 02

活動碳足跡計算支援

德宣提供活動碳足跡計算服務(依 GHG Protocol Event Standard 方法論),協助組織識別活動最大的碳排放熱點(通常是交通),並提供具體可行的減碳建議,不只是認證,也提升實質永續績效。

優勢 03

整合 ESG 報告書揭露

企業若需在永續報告書中揭露活動和商務旅行的碳排(GRI 305 Scope 3)和活動永續績效,德宣協助將 ISO 20121 的績效數據整合到永續報告書揭露,不需要重複計算和解釋。

優勢 04

認證機構安排

德宣與 BSI、SGS、Bureau Veritas 等認證機構合作,協助組織選擇合適的認證機構和認證策略(組織層次 vs 單一活動),協助準備認證稽核所需文件與模擬演練,提升一次通過率。

優勢 05

供應商永續能力評估

活動的永續績效高度依賴供應商(餐飲、交通、場地、物料)的配合。德宣協助建立供應商永續評估問卷和標準,並對有需要的供應商提供永續基礎培訓,提升整體活動供應鏈的永續水準。

優勢 06

彈性輔導模式

活動有臨時性和週期性特點,德宣提供彈性輔導方案:針對特定大型活動的一次性輔導認證;或針對活動主辦公司/場地業者建立長期管理系統的年度輔導合約,依客戶需求選擇最適合的服務模式。

德宣 ISO 20121 輔導典型情境

展覽館

南台灣展覽館——ISO 20121 場地認證

1,200 席展覽空間 / 台南 / 國際展覽場地

南部大型展覽館,主要承接國際貿易展和政府主辦的博覽會。歐洲展覽主辦方在詢價時要求場地提供永續認證,無 ISO 20121 認證已開始影響國際活動詢租率。

德宣協助:建立展覽館 ISO 20121 管理系統(以場地業者角色);建立活動供應商(餐飲、清潔、佈置)永續評估和要求;廢棄物管理系統(分類收集、回收率追蹤);場地碳足跡基準計算;內部稽核訓練;安排 SGS 認證稽核。

✓ 取得 ISO 20121 認證(台灣南部首家有認證的展覽場地);國際展覽詢租明顯增加;廢棄物回收率提升從 42% 到 78%;場地 Scope 2 導入 T-REC 再生能源電力;成為政府推薦的永續活動示範場地
音樂節

戶外音樂節——首次永續活動管理

年度活動 / 3 天 / 約 15,000 人次

連續舉辦 5 年的戶外搖滾音樂節,因廢棄物問題和交通堵塞受到地方居民投訴,主辦方也受到贊助商的 ESG 要求壓力,決定導入 ISO 20121 並計算活動碳足跡作為永續改善的起點。

德宣協助:活動利害關係人分析(含受衝擊的在地居民);識別重大議題(廢棄物第一、交通第二、噪音第三);制定廢棄物管理計畫(禁一次性塑膠、設置回收站);規劃接駁巴士和大眾交通引導;計算首次活動碳足跡(以交通為主);建立在地社區溝通機制。

✓ 廢棄物量減少 35%、回收率達 72%;交通接駁使用率 38%(大幅超出預期);在地居民投訴次數減少 80%;活動碳足跡:1,245 tCO₂e,交通佔 71%;贊助商對永續報告給予正面評價;計畫次年申請 ISO 20121 正式認證
企業活動

上市公司——企業年會的永續碳足跡

500 人年會 / 台北五星飯店 / 2 天

已有 ISO 14064 組織碳盤查的上市公司,永續報告書顧問建議計算企業年會的活動碳足跡,納入 Scope 3 類別 3(差旅)和類別 4(上游運輸)的揭露,並向股東展示企業活動的永續承諾。

德宣協助:依 GHG Protocol Event Standard 計算年會碳足跡;數據收集:與會者交通(問卷調查,回收率 85%)、場地用電、餐飲採購;碳足跡結果:48.2 tCO₂e,交通 68%、住宿 12%、場地 11%、餐飲 9%;提供減碳建議(選用有 Green Key 認證的飯店、提供公共交通補貼);將計算結果整合到永續報告書 Scope 3 揭露。

✓ 活動碳足跡首次精確計算並揭露;股東大會問答時能自信說明企業活動永續管理;次年採納建議(飯店改選 Green Key 認證、提供悠遊卡交通補貼);Scope 3 類別 3 數據品質大幅提升
MICE

PCO 公司——取得 ISO 20121 組織認證

年承辦 20+ 場國際會議 / 台北 / 專業會議籌辦公司

專業會議籌辦公司(PCO),主要客戶為國際學術協會和跨國企業。歐洲客戶開始在招標要求中加入「主辦公司需具備 ISO 20121 認證或等效永續管理能力」,已影響 3 個標案的投標資格。

德宣協助:以公司層次(而非單一活動)建立 ISO 20121 管理系統;建立標準化活動永續管理 SOP(適用於所有承辦活動);供應商永續評估資料庫(餐飲、場地、交通供應商的永續評級);活動碳足跡計算模板(可快速套用到任何活動);內部稽核員培訓;BSI 認證稽核。

✓ 取得 ISO 20121 組織認證(認證範圍:公司承辦的所有會議活動);重新取得 2 個歐洲客戶標案投標資格;供應商資料庫建立後採購效率提升;被台灣 MICE 公會邀請分享永續活動管理經驗;認證成本在首個新增標案合約首年即回收

ISO 20121 輔導費用與時程參考

項目說明
導入時程單一活動(有時間壓力):2–3 個月;組織層次管理系統:4–6 個月;若已有 ISO 14001 管理系統:可縮短 30–40% 建置時間
德宣輔導費用活動碳足跡計算(不含認證):約 NT$ 40,000–80,000;ISO 20121 系統建立和認證輔導:約 NT$ 120,000–220,000;年度維護和複審輔導:約 NT$ 60,000–100,000
認證費用(另計)第三方認證費用(BSI/SGS):約 NT$ 80,000–150,000(依組織規模和認證範圍);每年監督稽核費用:約 NT$ 40,000–70,000;3 年後換證稽核:約 NT$ 80,000–130,000
活動碳足跡抵銷(選擇性)計算完活動碳足跡後,可選擇購買碳抵銷(Carbon Offset)聲稱碳中和活動;台灣黃金標準或 VCS 驗證的碳抵銷額度;德宣協助評估碳抵銷選項(非必要,但部分客戶有要求)
💡 商業回收角度:對 PCO 和場地業者,ISO 20121 認證是進入歐美企業採購名單的入場券。若一個標案年度合約金額超過 NT$ 500 萬,認證的投資通常在首個新增客戶合約的首年即可回收。對活動主辦方,永續活動的口碑(媒體正面報導、贊助商 ESG 加分)是難以量化但真實存在的商業價值。

常見問題

兩者都可以。ISO 20121 可以針對:(1)單一活動認證:針對特定高知名度活動(如年度旗艦音樂節或國際會議),建立並認證該活動的永續管理系統;(2)組織層次認證:針對公司(PCO、場地業者)整體的活動永續管理能力認證,認證範圍涵蓋公司承辦的所有活動。對 PCO 公司和展覽場地,建議以組織層次認證,因為認證覆蓋所有活動,對客戶的說服力更強,且比每個活動分別認證更有效率。
可以,但需要遵循以下步驟:(1)計算活動碳足跡(依 GHG Protocol Event Standard 或 ISO 14064 方法論);(2)優先減碳(在可行的情況下降低碳排,如推廣大眾交通、使用再生能源場地);(3)購買碳抵銷(Carbon Offset):購買等同於剩餘碳排的碳信用額度(建議使用黃金標準 Gold Standard 或 VCS 核發的額度);(4)聲稱碳中和:需說明計算範圍(如「搖籃到大門,包含與會者交通和場地能源」)和抵銷方式。注意:「碳中和活動」聲稱目前尚無強制規範,但 ISO 14068(碳中和標準)正在制定中。聲稱需有第三方計算驗證支持,避免被質疑為「洗綠」。
企業贊助方不需要自己取得 ISO 20121 認證,但有以下兩個相關性:(1)贊助商可要求被贊助活動符合永續標準:若企業有 ESG 承諾,可在贊助合約中要求活動主辦方符合 ISO 20121 或提供活動碳足跡計算,確保贊助的活動符合企業永續形象;(2)贊助費用的 Scope 3 揭露:若企業的 ESG 報告書要揭露 Scope 3,企業贊助的活動所產生的碳排(分攤比例)可能屬於 Scope 3 類別 1(購買服務);有碳足跡數據的活動比沒有數據的活動,更能幫助企業精確計算 Scope 3。德宣協助企業建立贊助活動的永續評估標準,確保贊助選擇符合 ESG 策略。
兩者的核心差異:(1)ISO 14001 涵蓋組織日常營運的環境管理(製造、辦公室運作),主要關注環境面;(2)ISO 20121 專門針對活動管理,涵蓋環境、社會和經濟三個永續面向,且考慮活動特有的利害關係人(在地社區、參與者)和活動週期的特性(規劃→執行→評估)。已有 ISO 14001 的組織導入 ISO 20121 的優勢是:架構相似(HLS 高層架構相同)、文件建置效率較高。但若組織的核心業務是活動產業(PCO、場地業者、活動主辦方),ISO 20121 比 ISO 14001 更直接回應客戶對活動永續管理的期望——客戶通常明確要求 ISO 20121 而非 ISO 14001。

需要 ISO 20121 活動永續管理系統輔導或活動碳足跡計算?

德宣管理顧問提供 ISO 20121 完整輔導服務,從活動永續管理系統建立、活動碳足跡計算到認證機構安排,協助台灣活動產業建立可驗證的永續管理能力。